Français: La durabilité d'Acacia à la croisée des chemins et les problèmes de transparence persistent

PAR Rédacteur, Nairobi

L’enquête a récemment révélé que le conseil d’administration d’Acacia à Londres était préoccupé par l’idée de garantir aux actionnaires que les activités minières de la société en Tanzanie sont stables et promettent une plus grande prospérité.

Les documents examinés dans le présent document montrent que les rapports d'Acacia soulignent à maintes reprises que les réserves d'Acacia situées dans les mines tanzaniennes sont encore loin d'être épuisées et que la direction a réussi à assurer la continuité de ses activités et de sa production.

Selon nos sources à Londres, sur la base des rapports, la bonne gouvernance et les bonnes relations ont été essentielles à la rentabilité des opérations tanzaniennes, mais le conseil d’administration d’Acacia a été félicité de la gestion efficace des coûts, qui a permis à Acacia de prospérer. tout en opérant dans un environnement hostile.

Des sources à Londres confirment en outre que le conseil d'administration d'Acacia cherche à démontrer sa capacité à défier et à maîtriser le gouvernement tanzanien et à veiller à ce que l'arrangement déséquilibré existant selon lequel le pays ne tire pas profit équitablement des activités minières soit bien en place.

"Pour assurer les actionnaires de la protection effective de leurs intérêts, le conseil d'administration d'Acacia a ignoré les interventions de Barrick Gold Corporation, qui cherche à résoudre la discorde suscitée par le manque de respect par Acacia des lois, politiques et autorités tanzaniennes, par le biais de négociations, ”A déclaré la source.

Cependant, contrairement à l’image positive donnée à la Commission à Londres, des experts des mines des secteurs public et privé à Dar es-Salaam ont révélé qu’Acacia souhaitait le statu quo; C’est pourquoi, au moment le plus critique des négociations, Acacia a fait instituer une procédure d’arbitrage qui ferait dérailler les négociations, qui étaient sur le point de s’achever.

«Les négociations entre Barrick et le gouvernement tanzanien ont presque échoué et se sont enlisées pendant environ huit mois. Alors que le gouvernement tanzanien envisageait de mettre un terme aux négociations, la fusion de Barrick et de Randgold a donné un nouvel élan au processus et à la résolution du différend Acacia », explique un expert des mines au courant du processus de négociation.

Acacia continue de cacher des faits

Apparemment, le conseil d’administration d’Acacia s’immisce sans cesse dans une épreuve extrême. Il est temps que les faits fondamentaux soient examinés avec sagesse. Le premier est de savoir si tout va bien pour les opérations d’Acacia en Tanzanie. Apparemment, le conseil d’Acacia ne divulgue pas la véritable image des opérations tanzaniennes.

Les coûts sont élevés et pourraient bientôt devenir insoutenables. Acacia a accumulé des factures d’impôt très élevées, dont certaines par le biais de jugements déjà rendus et qui doivent être exécutés chaque fois que les négociations avec Barrick / Randgold échouent.

Au cours des deux dernières années, certaines des activités rentables ont dû être placées sous maintenance. L'Office ne divulgue pas le coût réel du redémarrage de la mine Bulyanhulu. La mine North Mara est sous fermeture imminente pour violations graves des lois environnementales.

Les informations faisant état d'une pollution massive de l'environnement et de l'empoisonnement des communautés voisines poussent les autorités de réglementation à fermer la mine. Les exigences en matière de rectification de l'environnement menacent d'imposer des coûts débilitants pour la survie d'Acacia en Tanzanie.

L’effet combiné des passifs réglementaires a fortement dilué, voire totalement effacé la valeur des activités d’Acacia.

La seconde est de savoir s'il est possible pour Acacia de poursuivre ses opérations en Tanzanie. Le conseil d’administration d’Acacia a été si irrespectueux et si combatif à l’égard du gouvernement tanzanien que le gouvernement, selon des sources irréprochables, a promis que les activités minières en Tanzanie ne pourraient se poursuivre que si Acacia cessait d’exister et qu’un tout nouvel arrangement était prévu. convenu.

Alors que Barrick avait négocié des arrangements accommodants pour sauver les intérêts d’Acacia, le conseil d’administration d’Acacia ferait une campagne très active contre le gouvernement tanzanien et le présenterait comme un démon qui ne devrait pas être toléré dans un monde civilisé.

Le conseil d’administration d’Acacia n’appelle pas à la démission du gouvernement actuel afin de protéger les intérêts des actionnaires. C’est une dimension extrême dans toute relation avec un gouvernement hôte.

Cela signifie la rupture irréparable des relations. Le gouvernement tanzanien aurait clairement indiqué qu'il n'y aurait pas de discussions avec Acacia. Le conseil d’Acacia déploie des efforts insensibles pour s’adresser au gouvernement, vraisemblablement pour démontrer à quel point le gouvernement gère mal la discorde. C’est un voeu pieux, dit un expert, ajoutant que le gouvernement ne le permettra pas.

Il s’agit d’essayer d’indiquer au gouvernement les énormes coûts qu’il encourt probablement si Acacia n’était pas autorisé à s'en sortir. Que le résultat de la procédure d’arbitrage sera très dévastateur, à moins que le gouvernement ne cède.

"Ce que fait clairement Acacia, contrairement aux attentes, est de renforcer la détermination du gouvernement à protéger les meilleurs intérêts du peuple tanzanien contre la cupidité et le manque de respect de la nation qui possède les ressources", a déclaré un autre expert du secteur.

La question est de savoir si Acacia peut gagner et avoir son chemin. Barrick a fait tout ce qui était en son pouvoir et, avec Randgold, ils étaient sur le point de secourir les opérations en Tanzanie.

Récemment, des sources au courant de la confirmation de cet accord ont négocié une suspension de la mise en œuvre de mesures visant à recouvrer tous les impôts dus et à recouvrer, y compris la saisie de toutes les exportations de minerai.

Le gouvernement a donné à Barrick le temps de résoudre tous les obstacles à la clôture des négociations, avant d’imposer la fermeture de la mine North Mara pour violation de l’environnement. Acacia est forcée de cesser ses activités en Tanzanie, ce qui est clairement une question de temps.

«Malheureusement, le conseil d’administration d’Acacia essaie désespérément de cacher la vérité. Le gouvernement affirme qu'il existe des preuves incontestables d'une planification fiscale très agressive de la part d'Acacia, qui a conduit à des évasions fiscales considérables », a déclaré John Mbutta, consultant en fiscalité.

Qu'il existe également des preuves du refus catégorique d'Acacia de respecter les termes de la MDA en ce qui concerne les opérations de comptes à l'étranger, qui ont été sérieusement maltraitées à des fins frauduleuses. Lentement mais régulièrement, le monde commence à écouter la Tanzanie.

Il existe un consensus général sur le fait que le MDA sur lequel Acacia s'appuie est un accord brut qui devrait être accepté par Acacia pour rectifier et rendre plus équitables les relations entre l'investisseur et le pays hôte. Il a été convenu qu'Acacia s'était lancée dans une tentative d'obtention d'un soutien international contre le gouvernement tanzanien et avait oublié de favoriser la voie du dialogue à l'amiable.

Il s'est donc exclu. Il y a du sens dans ce que font Barrick et Randgold. Le monde commence également à admettre que le gouvernement tanzanien tente de réaliser une légitimité même s’il existe des réserves sur certaines des mesures prises jusqu’à présent.

Le message clair qui se dégage est que le conseil d'administration acacien obstiné rend Acacia complètement insoutenable en Tanzanie. Ce n'est qu'une question de temps lorsque la maison de cartes Acacia commence à s'effondrer. Ceux qui l'ont vu tôt sont partis au bon moment.

Le conseil d'administration d'Acacia a des yeux mais, dans un style typique axé sur la cupidité, il tente de promouvoir vigoureusement Acacia afin de soutenir les cours des actions et d'inciter le public à investir dans une entreprise en faillite.

«La Tanzanie est ouverte aux affaires mais seulement à des conditions équitables. Le président tient sa promesse d'obtenir un meilleur accord pour le peuple. Barrick a montré sa vision et, avec un nouvel élan, le leadership nécessaire à la mise en place d’un véritable partenariat. Il est temps que l'industrie minière change et Acacia appartient à la Tanzanie du passé et non de l'avenir », a déclaré un expert en exploitation minière de Durban, en Afrique du Sud.